Chiềng Chạ
Thế giới hiện đại chưa bao giờ nghi ngờ quyết tâm chống lại tổ chức khủng bố khét tiếng nhất hiện nay - IS của người Mỹ. Lí do được đưa ra về điều này, bên cạnh việc nước Mỹ đã chịu tổn thất trực tiếp từ sự nổi lên của tổ chức này, một só công dân Mỹ đã bị IS bắt và hành quyết một cách tàn nhẫn thì việc quyền lợi kinh tế, quân sự của họ bị đe dọa tại các địa bàn IS chiếm giữ được cho là nguyên nhân chính khiến họ quyết tâm và không có bất cứ một sự khoan từ nào đối với IS.
Chính phủ Mỹ cũng đã chứng minh quyết tâm của mình thông qua những động thái đề nghị Quốc hội tiếp tục thông qua lệnh tấn công IS và trong trường hợp cần thiết sẽ điều quân đội tới để truy quyét bất chấp việc họ đã từng chịu sức ép và buộc phải như thế nào sau tổn thất trong các lần tham chiến tại Trung Đông, nhất là tại Y Rắc. Họ cũng không ngần ngại "gác" các bất đồng 'truyền kiếp" với Nga để kêu gọi nước này tham gia liên minh chống IS với mình và các nước EU. Nói tóm lại, nếu chỉ nhìn vào những điều người Mỹ đã, đang làm trong việc tấn công lại mục tiêu IS sẽ không có bất cứ một điều gì phải bàn; nó giống như một thứ nhu cầu tự thân mà nếu không thực hiện đồng nghĩa với người đó sẽ thoái trào, không giữ được vai trò, vị thế của bản.
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov (Nguồn: Internet).
Vậy nhưng, tiết lộ của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov phát biểu trong chương truyền hình Sunday Times trên kênh 1-truyền hình quốc gia Nga và được hãng TASS đưa tin đã khiến không ít người phải bất ngờ. Theo ông Lavrov: “Một số đồng nghiệp của chúng ta từ các nước thuộc liên minh chống IS nói rằng, họ có thông tin chính xác về các căn cứ đóng quân của IS, nhưng nước cầm đầu liên minh (tất nhiên là Mỹ) không đồng ý phương án tấn công IS.
Cách đây đúng 1 tuần, phát biểu trong một hội nghị tại Nhà Trắng (Mỹ), Tổng thống Obama đã ngỏ lời sẽ làm việc với phía Nga để bàn về một phương án hỗ trợ cung ứng vũ khí cho Syria nhằm tháo gỡ vấn đề di dân ồ ạt và nhập cư vào Châu Âu của nước này. Tuy nhiên, ngay ở một vấn đề mà chính họ là người phụ thuộc và cần thiết hơn đối với họ thì họ vẫn đặt điều kiện đi kèm; họ sẽ chỉ động ý chuyện cung cấp vũ khí cho Syria chừng nào ông Assad ra đi mà ai cũng biết rằng với người Nga thì Assad là một điều kiện cần và đủ để họ có thể có mặt cũng như tạo được ảnh hưởng tại đất nước này. Vậy nên, chẳng có gì là quá lạ khi cái "tín hiệu" của tổng thống Obama phát đi nhưng không có bất cứ sự "đáp từ" nào từ nước Nga. Thêm vào đó, liên quan vấn đề tại Ukraine, người Mỹ cũng bắn đi thông điệp, họ sẽ dỡ bỏ lệnh cấm vận đối với Nga chừng nào người Nga từ bỏ Crime? Điều này một lần nữa cho thấy, chính thái độ "cửa trên", "ăn trên ngồi trốc" của Mỹ đã khiến những lời đề nghị "liên minh" của họ trở nên vô nghĩa với những đối tác liên quan.
Xin trở lại với phát biểu của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov. Đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có gì đảm bảo rằng phát biểu của ông Lavrov là sự thật và việc ông này cho thế giới biết rằng người Mỹ đang dở trò mỵ dân trong chuyện chống IS là có cơ sở. Tuy nhiên, phong cách ngoại giao chuyên nghiệp theo hướng đã phát biểu thì có bằng cớ không chỉ của riêng người Nga là một nhân tố đảm bảo rằng chúng ta có niềm tin vào điều ông Lavrov nói.
Ngoài ra, cho đến thời điểm hiện tại dù không có bất cứ một thỏa thuận dù ở cấp thấp với Mỹ nhưng Nga vẫn liên tục đưa vũ khí và hỗ trợ kỹ thuật cho chính phủ của Tổng thống Syria Bashar al-Assad nhằm chống lạị chủ nghĩa khủng bố tại quốc gia này; họ cũng đã cho một số nhân viên quân sự đến trực tiếp để hỗ trợ Syria trong vận hành một số thiết bị vũ khí cũng như giúp đỡ về mặt chuyên môn chiến lược. Nghĩa là so với Mỹ thì Nga đang sát vấn đề tại Syria hơn và đương nhiên sẽ không có gì là quá lạ nếu họ biết vài ba câu chuyện có tính ẩn khuất chứng minh người Mỹ không quá quyết tâm hay sốt sắng gì trong cuộc chiến chống IS mà Syria được biết là mặt trận nóng bỏng và gay go nhất.
Tôi nghĩ rằng, ông Lavrov nói ra những điều này không phải để trả đũa hay lên tiếng tố cáo Mỹ tới toàn thế giới bởi những thứ trên đã không chỉ một lần được nhận diện; có chăng trong trường hợp này thế giới đã bị người Mỹ lừa bịp và người Nga chỉ làm một công việc cần làm: Thức tỉnh thế giới về bản chất của nước Mỹ; rằng người Mỹ sẽ không bao giờ hành động nếu họ không thấy được lợi ích tại đó bởi không giống với hầu hết các quốc gia ở Trung Đông, Syria không nằm trong quyền kiểm soát hoàn toàn của họ, nước Nga mới là quốc gia đang nắm giữ điều đó. Cho nên, chừng nào còn người Nga, chừng nào tổng thống Assad còn tại vị thì chừng ấy người Mỹ còn lãnh đạm và tham gia kiểu "đánh trống bỏ dùi" trong cuộc chiến chống IS, ít nhất là tại Syria.
Thế giới hiện đại chưa bao giờ nghi ngờ quyết tâm chống lại tổ chức khủng bố khét tiếng nhất hiện nay - IS của người Mỹ. Lí do được đưa ra về điều này, bên cạnh việc nước Mỹ đã chịu tổn thất trực tiếp từ sự nổi lên của tổ chức này, một só công dân Mỹ đã bị IS bắt và hành quyết một cách tàn nhẫn thì việc quyền lợi kinh tế, quân sự của họ bị đe dọa tại các địa bàn IS chiếm giữ được cho là nguyên nhân chính khiến họ quyết tâm và không có bất cứ một sự khoan từ nào đối với IS.
Chính phủ Mỹ cũng đã chứng minh quyết tâm của mình thông qua những động thái đề nghị Quốc hội tiếp tục thông qua lệnh tấn công IS và trong trường hợp cần thiết sẽ điều quân đội tới để truy quyét bất chấp việc họ đã từng chịu sức ép và buộc phải như thế nào sau tổn thất trong các lần tham chiến tại Trung Đông, nhất là tại Y Rắc. Họ cũng không ngần ngại "gác" các bất đồng 'truyền kiếp" với Nga để kêu gọi nước này tham gia liên minh chống IS với mình và các nước EU. Nói tóm lại, nếu chỉ nhìn vào những điều người Mỹ đã, đang làm trong việc tấn công lại mục tiêu IS sẽ không có bất cứ một điều gì phải bàn; nó giống như một thứ nhu cầu tự thân mà nếu không thực hiện đồng nghĩa với người đó sẽ thoái trào, không giữ được vai trò, vị thế của bản.
Vậy nhưng, tiết lộ của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov phát biểu trong chương truyền hình Sunday Times trên kênh 1-truyền hình quốc gia Nga và được hãng TASS đưa tin đã khiến không ít người phải bất ngờ. Theo ông Lavrov: “Một số đồng nghiệp của chúng ta từ các nước thuộc liên minh chống IS nói rằng, họ có thông tin chính xác về các căn cứ đóng quân của IS, nhưng nước cầm đầu liên minh (tất nhiên là Mỹ) không đồng ý phương án tấn công IS.
Tôi không muốn đưa ra bất kỳ kết luận hay đánh giá nào về vấn đề này, có thể Mỹ có thông tin và dự tính riêng, nhưng các nước khác thuộc liên minh không biết, họ chỉ nhận được tín hiệu từ Mỹ”.
Cách đây đúng 1 tuần, phát biểu trong một hội nghị tại Nhà Trắng (Mỹ), Tổng thống Obama đã ngỏ lời sẽ làm việc với phía Nga để bàn về một phương án hỗ trợ cung ứng vũ khí cho Syria nhằm tháo gỡ vấn đề di dân ồ ạt và nhập cư vào Châu Âu của nước này. Tuy nhiên, ngay ở một vấn đề mà chính họ là người phụ thuộc và cần thiết hơn đối với họ thì họ vẫn đặt điều kiện đi kèm; họ sẽ chỉ động ý chuyện cung cấp vũ khí cho Syria chừng nào ông Assad ra đi mà ai cũng biết rằng với người Nga thì Assad là một điều kiện cần và đủ để họ có thể có mặt cũng như tạo được ảnh hưởng tại đất nước này. Vậy nên, chẳng có gì là quá lạ khi cái "tín hiệu" của tổng thống Obama phát đi nhưng không có bất cứ sự "đáp từ" nào từ nước Nga. Thêm vào đó, liên quan vấn đề tại Ukraine, người Mỹ cũng bắn đi thông điệp, họ sẽ dỡ bỏ lệnh cấm vận đối với Nga chừng nào người Nga từ bỏ Crime? Điều này một lần nữa cho thấy, chính thái độ "cửa trên", "ăn trên ngồi trốc" của Mỹ đã khiến những lời đề nghị "liên minh" của họ trở nên vô nghĩa với những đối tác liên quan.
Xin trở lại với phát biểu của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov. Đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có gì đảm bảo rằng phát biểu của ông Lavrov là sự thật và việc ông này cho thế giới biết rằng người Mỹ đang dở trò mỵ dân trong chuyện chống IS là có cơ sở. Tuy nhiên, phong cách ngoại giao chuyên nghiệp theo hướng đã phát biểu thì có bằng cớ không chỉ của riêng người Nga là một nhân tố đảm bảo rằng chúng ta có niềm tin vào điều ông Lavrov nói.
Ngoài ra, cho đến thời điểm hiện tại dù không có bất cứ một thỏa thuận dù ở cấp thấp với Mỹ nhưng Nga vẫn liên tục đưa vũ khí và hỗ trợ kỹ thuật cho chính phủ của Tổng thống Syria Bashar al-Assad nhằm chống lạị chủ nghĩa khủng bố tại quốc gia này; họ cũng đã cho một số nhân viên quân sự đến trực tiếp để hỗ trợ Syria trong vận hành một số thiết bị vũ khí cũng như giúp đỡ về mặt chuyên môn chiến lược. Nghĩa là so với Mỹ thì Nga đang sát vấn đề tại Syria hơn và đương nhiên sẽ không có gì là quá lạ nếu họ biết vài ba câu chuyện có tính ẩn khuất chứng minh người Mỹ không quá quyết tâm hay sốt sắng gì trong cuộc chiến chống IS mà Syria được biết là mặt trận nóng bỏng và gay go nhất.
Tôi nghĩ rằng, ông Lavrov nói ra những điều này không phải để trả đũa hay lên tiếng tố cáo Mỹ tới toàn thế giới bởi những thứ trên đã không chỉ một lần được nhận diện; có chăng trong trường hợp này thế giới đã bị người Mỹ lừa bịp và người Nga chỉ làm một công việc cần làm: Thức tỉnh thế giới về bản chất của nước Mỹ; rằng người Mỹ sẽ không bao giờ hành động nếu họ không thấy được lợi ích tại đó bởi không giống với hầu hết các quốc gia ở Trung Đông, Syria không nằm trong quyền kiểm soát hoàn toàn của họ, nước Nga mới là quốc gia đang nắm giữ điều đó. Cho nên, chừng nào còn người Nga, chừng nào tổng thống Assad còn tại vị thì chừng ấy người Mỹ còn lãnh đạm và tham gia kiểu "đánh trống bỏ dùi" trong cuộc chiến chống IS, ít nhất là tại Syria.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét