Hợp pháp hóa mại dâm, là tốt hay là xấu?

Kính Chiếu Yêu

Câu chuyện bắt đầu từ phát ngôn của ông Phó Chi cục Phòng chống tệ nạn XH TP HCM.

Trong cuộc hội thảo bàn về công tác phòng chống tệ nạn xã hội, do Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội (LĐTB&XH) vừa tổ chức, ông Lê Minh Quý - phó Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội TP HCM - cho rằng nên thí điểm gom các cơ sở kinh doanh dịch vụ “nhạy cảm” vào một khu vực để dễ quản lý hơn. Việc thí điểm sẽ tổ chức ở một số địa phương trọng điểm như TP HCM, Hà Nội, Hải Phòng…

Những lao động trong ngành nghề này sẽ được giám sát, đảm bảo quyền lợi, tránh bị bạo hành và nhất là được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra họ sẽ được chăm sóc sức khỏe thường xuyên, được phổ biến kiến thức để tránh các bệnh truyền nhiễm, nhất là HIV/AIDS.

“Thành phố sẽ lập khu vực quy hoạch, sau đó có cơ chế khuyến khích như giảm thuế, tạo điều kiện kinh doanh hợp pháp để mời gọi các cơ sở dịch vụ nhạy cảm vào. Tất nhiên, lực lượng chức năng vẫn sẽ giám sát và xử lý mạnh tay nếu xảy ra sai phạm”.

Kẻ tung, người hứng, báo Thanh Niên ra liền loạt bài cổ vũ cho quan điểm trên và lớn tiếng dạy đời rằng, "cấm mại dâm chỉ là đạo đức giả"! Họ lý luận "Mại dâm có từ thời cổ xưa và sẽ tồn tại cùng với loài người", "quan hệ tình dục là một nhu cầu không thể thiếu của con người". "Không ăn, không ngủ có thể chết thì thiếu quan hệ tình dục đôi lúc có thể làm cho con người trở nên điên loạn". "Nạn hiếp dâm giết người là gì nếu không phải là hậu quả của tình trạng thiếu thốn tình dục?" "Tôi tin rằng, không ai nói rằng tình dục là xấu vì đó là hành vi của vạn vật."

Ngu hết chỗ nói vì chẳng hiểu hành động tính dục, tình dục là sự duy trì nòi giống, là dâng hiến, thăng hoa của tình cảm khác giới, nó hoàn toàn tự nguyện. Còn bán dâm là bắt buộc, là cầu lợi từ "vốn tự có". Hai khái niệm đó là khác nhau, đừng "đánh lận con đen". Nói như các vị, liệu có gom tất cả những ai có hoạt động tình dục vào một hạng là mại dâm.

Cực doan hơn, đẫn lời một TS người Việt của Đại học Khoa học ở Hà Lan, Thanh Niên nói: "Nếu lao động là vinh quang, thì lao động tình dục không nhất thiết phải bị đặt ở vị trí đối chọi với việc bán sức lao động, bất kể chân tay, sức sáng tạo trí óc, hay cơ thể đẹp đẽ với tư cách người mẫu. Một nghề không ăn cắp ăn trộm của ai, không ép uổng ai, làm ra tiền bằng công sức của chính mình là một nghề lương thiện." “Một nghề không ăn cắp ăn trộm của ai, không ép uổng ai, làm ra tiền bằng công sức của chính mình là một nghề lương thiện”.

Kinh, ông Cục phó nói nó là một "ngành nghề" lao động, còn ông TS nọ nói nó "là một nghề lương thiện", "lao động là vinh quang"! Ừ thì cứ cho là lao động, vậy lao động mại dâm đã tạo ra sản phẩm gì cho xã hội? Ừ thì vinh quang, là một nghề, nhưng sao "cùng lao động" cô lại bắt anh ta trả tiền cho riêng mình? Nói đến đây chắc có vị gặng hỏi, thế ca sỹ, nhạc sỹ, diễn viên điện ảnh... họ cũng lao động, còn anh chỉ thưởng thức mà phải trả tiền đấy thôi. Khó nhỉ, nhưng ca sỹ, nhạc sỹ... họ đang lao động để góp phần cho năng khiếu thẩm mỹ, đạo đức của anh hoàn thiện hơn, cao hơn. Khi chết, nấm mồ của họ còn được tấm bia vinh danh "nơi đây đã yên nghỉ một người ca sỹ...", còn cái nghề mại dâm sẽ được khắc bia thế nào nhỉ, có ai khắc bia không, cát sê của cô ấy cũng mấy nghìn đô cơ mà? "Lao động" của cô ấy đã làm gì cho xã hội tiến hóa, hay là góp phần làm băng hoại đạo đức, lung lay nền tảng gia đình!

Ông Cục phó nói: “Mại dâm ở TP HCM và nhiều địa phương khác đã tồn tại lâu đời. Quận, huyện thậm chí xã, phường nào cũng có nên việc xóa bỏ là không thể vì nhiều người xem đó là cái nghề để sinh nhai. Mình không thể chống mãi được vì dẹp chỗ này chỗ khác lại mọc lên nên phải thay đổi cách thức để dễ quản lý”. "TP HCM hiện có hơn 36.000 cơ sở kinh doanh các loại hình dịch vụ "nhạy cảm" như vũ trường, quán bar, massage, karaoke… nằm rải rác trên nhiều tuyến đường, hẻm của 24 quận huyện. Việc kiểm tra, quản lý vì thế gặp nhiều khó khăn."

Không cấm được thì hợp pháp hóa là câu nói ngu nhất mà tôi nghe được cho dù là mại dâm, ma túy hay bất kể thứ gì tương tự. Liệu sau khi ông lập khu "dịch vụ" riêng nạn mại dâm chui sẽ hết? HIV sẽ hết lây lan khi các cô gái đã nhiễm bệnh hết đất sống vì không vào được khu "dịch vụ sạch" mà nhu cầu sinh nhai vẫn cấp bách. Cứ cái đà lập luận ấy thì cấm giết người mà vẫn tồn tại giết người, không kiểm soát được thì hợp pháp hóa đi cho dễ quản lý; Cấm buôn người mà không kiểm soát được thì hợp pháp hóa đi mà thu thuế; Cấm ma túy mà họ vẫn buôn bán, vẫn tiêu thụ thì hợp pháp hóa đi cho dễ quản lý... Nhan nhản những "nghề" mà loài người đang quần quật để đấu tranh, ngăn chặn sẽ được hợp pháp hóa, kể cả khủng bố.

Mại dâm phát triển mạnh thời gian qua vì sao? Vì còn những người lười lao động mà thích có nhiều tiền. Người ở nông thôn làm cả vụ ra được vài tạ lúa, bán đi được mấy trăm ngàn? Một chuyến gái bao có thể kiếm vài chục tấn lúa, một đêm "lao động" sẽ có vài tạ hay vài tấn lúa. Với cô gái kia là động lực giúp cô ta kiếm thêm nhiều tấn lúa khác. Những cô gái nghèo khác sẽ vì đồng tiền dễ dàng ấy chạy theo khiến cho mại dâm ngày càng nhiều. Cùng một hoàn cảnh nhưng vẫn nhiều cô gái chăm chỉ đồng áng đấy thôi. Sẽ có người nói, thất nghiệp tràn lan, họ phải làm thôi. Nhưng chắc chắn không ai, không quốc gia nào coi bán dâm là một nghề, một hình thức lao động cả.

Hãy xem thống kê vùng bắc Thái Lan, nơi có tới 30% con gái đi làm tiền. Và từ đây sẽ biến Việt Nam thành một nước thu hút du lịch tình dục. Bạn có thể tưởng tượng ra được 30% con gái trong một làng đi làm mại dâm nó ra sao hay không? Tiền có thể mua được mọi thứ nhưng có những thứ không mua được bằng tiền, ví như đạo đức gia đình.

Đã là một nghề lao động thì ắt có dịch vụ cho nghề. "Doanh nghiệp phụ trợ" của lao động tình dục là gì vậy? Không khó nhìn ra rằng, hoạt động mại dâm thường kéo theo rất nhiều loại hình tội phạm tổ chức ngầm để bảo kê, đặc biệt là nạn buôn người. Chắc đến lượt phải hợp pháp hóa những thứ ấy! Người thì tự nguyện, kẻ thì bị ép buộc, trong thứ hạng của mại dâm chắc lại phải phân loại bán dâm tự nguyện và bán dâm ép buộc để mà đánh thuế. Ai là người xếp hạng đây, ông Cục phó chắc?

Đã từ lâu, gái mại dâm ở Việt Nam không còn bị coi là tội phạm nữa, không còn "Trại phục hồi nhân phẩm" nữa, chỉ bị phạt hành chính, đấy là hành xử nhân đạo. Còn tội phạm liên quan đến mại dâm thì phải trừng phạt. Dưới góc độ đạo đức, tôi không nghĩ rằng có bất kì một nền văn minh nào mà trong đó văn hóa của họ tôn thờ “lao động tình dục” cả, kể cả nước Mỹ tự do. Tính ngưỡng phồn thực thì có và nó là văn hóa vì nó tôn thờ cái "linh vật" đã tạo ra con người chứ không phải tôn thờ mại dâm. Đi khắp đất nước Việt, có thể có thành hoàng làng là kẻ ăn xin nhưng tuyệt không có thành hoàng làng là gái đĩ.

Chừng ấy thôi đủ biết hợp pháp hóa mại dâm là tốt hay là xấu, thưa các ông.