Kính Chiếu Yêu
Cư dân mạng xôn xao về bộ ảnh nóng, gợi cảm của một nữ cảnh sát 9X được tung lên mạng. Nhiều người đã chia sẻ, nhiều bình luận đổ vào tới tấp, với cách nhìn và chính kiến khác nhau. Tựu chung lại có hai loại, hoặc là đồng tình khi cho rằng đó là vấn đề riêng, cô ấy là cảnh sát nhưng ngoài giờ làm nhiệm vụ cô ấy cũng là con người bình thường nên có quyền làm việc gì mình thích. Hoặc là phản đối khi cho rằng phản cảm vì đã là cảnh sát thì phải nghiêm túc.
Trả lời phỏng vấn của phóng viên một tờ báo, Nguyễn Phương Thảo (nhân vật mẫu trong ảnh) đã nói thế này:
Lần đầu tiên cô ấy thực hiện bộ ảnh, nhân dịp kỉ niệm sinh nhật lần thứ 23 của cô.
Khi được hỏi ý kiến cá nhân về một số nhận xét cho rằng "phản cảm" Phương Thảo nói:
Khi được hỏi ý kiến cá nhân về một số nhận xét cho rằng "phản cảm" Phương Thảo nói:
Mỗi người đều có một quan điểm riêng, phản cảm hay nghệ thuật còn tùy vào con mắt và ý nghĩ của người xem.
Với một chiến sĩ công an, hình ảnh đi kèm luôn toát lên sự nghiêm túc, chững chạc, cứng rắn, mạnh mẽ, nhưng sau khi cởi bỏ bộ cảnh phục, mình cũng là một cô gái, cũng theo đuổi những đam mê riêng, và được chụp hình là một trong những đam mê đó.
Khi làm việc ở cơ quan, mình hết sức nghiêm túc để hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao. Vì vậy, mọi người không thể đánh đồng tính chất công việc với việc chụp những bức hình gợi cảm là phản cảm.
Bản thân mình là 1 chiến sĩ công an, mình luôn ăn mặc đúng điều lệnh công an nhân dân. Khi chụp bộ ảnh này với ý tưởng gợi cảm, mình cũng cố hết sức để tạo nên những bức ảnh đẹp nhất mà thôi.
Còn nhiếp ảnh gia Đỗ Ngọc Đức, người thực hiện bộ ảnh chia sẻ: "Sự cố lần này nằm ngoài suy nghĩ của mình và Thảo. Khi chụp bộ ảnh, 2 anh em chỉ nghĩ đơn giản làm sao để có được những bức ảnh đẹp. Trước giờ, mình và Thảo cũng đã hợp tác với nhau và chụp nhiều bộ ảnh rồi, mỗi một bộ là 1 concept khác nhau. Thường thì mình cũng không đặt nặng vấn đề kinh tế khi thực hiện những bộ ảnh này".
Lời bàn:
Có ba vấn đề cần nói rõ về nhận thức của "cô cảnh sát".
Thứ nhất, Phương Thảo cho rằng "khi cởi bỏ bộ cảnh phục, mình cũng là một cô gái, cũng theo đuổi những đam mê riêng, và được chụp hình là một trong những đam mê đó". Đấy là một lệch lạc.
Lệch lạc vì Thảo chưa nhận thức đúng về đạo đức. Con người ta, trong cấu thành giá trị đạo đức cá nhân có cả đạo đức xã hội, đạo đức gia đình và đạo đức nghề nghiệp. Bạn quên mất rằng, mỗi nghề nghiệp đều có những chuẩn mực đạo đức của nó. Thậm chí, ở một số ngành nghề, những giá trị đạo đức ấy còn được nâng lên thành "luật", ví như ở ngành Công an có "Điều lệnh CAND". Một chiến sỹ CAND không thể làm mất hình ảnh của ngành như vậy được.
Còn nhớ, mới đây một trường phổ thông ở tỉnh nọ ra lệnh cấm giáo viên nữ mặc váy lên lớp. Lúc đầu cũng tranh luận dữ lắm, nhưng rồi cuối cùng người ta cũng phải chấp nhận vì những gái trị văn hóa nghề nghiệp. Hay giới showbiz được cho là khá thoáng về trang phục nhưng luôn bị soi vì "lộ hàng" và họ cảm thấy có lỗi về điều đó.
Trong những bình luôn sau bài báo, có bạn còn nói rằng, khi tuyển dụng người vào ngành CA, người ta không tuyển những người có hình xăm trổ.
Đồng ý rằng, ngoài giờ làm việc bạn cũng có những đam mê, được chụp ảnh là một đam mê, nhưng đam mê ấy chỉ giới hạn trong cuộc sống riêng tư của bạn, thậm chí là "bí mật đời tư" của bạn. Nhưng những bí mật đời tư ấy còn gì là bí mật khi nó được chia sẻ trên mạng?
Thứ hai, ai đã chia sẻ những bức ảnh đó lên mạng? Người chụp hay là bạn. Là bạn thì đấy là sự lệch lạc về nhận thức. Là người chụp mà chưa có sự đồng ý của bạn thì đó là vi phạm pháp luật, bạn có quyền khởi kiện. Tôi chưa rõ động cơ của sự chia sẻ là gì, điều này cần được làm rõ.
Thứ ba, Bạn đã thiếu trung thực vì nhiếp ảnh gia Đỗ Ngọc Đức nói với báo chí rằng: "Trước giờ, mình và Thảo cũng đã hợp tác với nhau và chụp nhiều bộ ảnh rồi, mỗi một bộ là 1 concept khác nhau". Là công an thì không nên như thế. Chưa kể "nhiếp ảnh gia" này còn thòng một ý "Thường thì mình cũng không đặt nặng vấn đề kinh tế khi thực hiện những bộ ảnh này". Đấy là "lối mở" cho sự suy đoán của dư luận.
Nghe nói, sau vụ này, nữ cảnh sát 9X đã bị cơ quan kỷ luật với hình thức khiển trách. Vậy cũng phải khi người ta còn trẻ, kỹ năng sống còn thiếu hụt.
Đây là một số bức ảnh "chết người" của bạn"
Còn nhiếp ảnh gia Đỗ Ngọc Đức, người thực hiện bộ ảnh chia sẻ: "Sự cố lần này nằm ngoài suy nghĩ của mình và Thảo. Khi chụp bộ ảnh, 2 anh em chỉ nghĩ đơn giản làm sao để có được những bức ảnh đẹp. Trước giờ, mình và Thảo cũng đã hợp tác với nhau và chụp nhiều bộ ảnh rồi, mỗi một bộ là 1 concept khác nhau. Thường thì mình cũng không đặt nặng vấn đề kinh tế khi thực hiện những bộ ảnh này".
Lời bàn:
Có ba vấn đề cần nói rõ về nhận thức của "cô cảnh sát".
Thứ nhất, Phương Thảo cho rằng "khi cởi bỏ bộ cảnh phục, mình cũng là một cô gái, cũng theo đuổi những đam mê riêng, và được chụp hình là một trong những đam mê đó". Đấy là một lệch lạc.
Lệch lạc vì Thảo chưa nhận thức đúng về đạo đức. Con người ta, trong cấu thành giá trị đạo đức cá nhân có cả đạo đức xã hội, đạo đức gia đình và đạo đức nghề nghiệp. Bạn quên mất rằng, mỗi nghề nghiệp đều có những chuẩn mực đạo đức của nó. Thậm chí, ở một số ngành nghề, những giá trị đạo đức ấy còn được nâng lên thành "luật", ví như ở ngành Công an có "Điều lệnh CAND". Một chiến sỹ CAND không thể làm mất hình ảnh của ngành như vậy được.
Còn nhớ, mới đây một trường phổ thông ở tỉnh nọ ra lệnh cấm giáo viên nữ mặc váy lên lớp. Lúc đầu cũng tranh luận dữ lắm, nhưng rồi cuối cùng người ta cũng phải chấp nhận vì những gái trị văn hóa nghề nghiệp. Hay giới showbiz được cho là khá thoáng về trang phục nhưng luôn bị soi vì "lộ hàng" và họ cảm thấy có lỗi về điều đó.
Trong những bình luôn sau bài báo, có bạn còn nói rằng, khi tuyển dụng người vào ngành CA, người ta không tuyển những người có hình xăm trổ.
Đồng ý rằng, ngoài giờ làm việc bạn cũng có những đam mê, được chụp ảnh là một đam mê, nhưng đam mê ấy chỉ giới hạn trong cuộc sống riêng tư của bạn, thậm chí là "bí mật đời tư" của bạn. Nhưng những bí mật đời tư ấy còn gì là bí mật khi nó được chia sẻ trên mạng?
Thứ hai, ai đã chia sẻ những bức ảnh đó lên mạng? Người chụp hay là bạn. Là bạn thì đấy là sự lệch lạc về nhận thức. Là người chụp mà chưa có sự đồng ý của bạn thì đó là vi phạm pháp luật, bạn có quyền khởi kiện. Tôi chưa rõ động cơ của sự chia sẻ là gì, điều này cần được làm rõ.
Thứ ba, Bạn đã thiếu trung thực vì nhiếp ảnh gia Đỗ Ngọc Đức nói với báo chí rằng: "Trước giờ, mình và Thảo cũng đã hợp tác với nhau và chụp nhiều bộ ảnh rồi, mỗi một bộ là 1 concept khác nhau". Là công an thì không nên như thế. Chưa kể "nhiếp ảnh gia" này còn thòng một ý "Thường thì mình cũng không đặt nặng vấn đề kinh tế khi thực hiện những bộ ảnh này". Đấy là "lối mở" cho sự suy đoán của dư luận.
Nghe nói, sau vụ này, nữ cảnh sát 9X đã bị cơ quan kỷ luật với hình thức khiển trách. Vậy cũng phải khi người ta còn trẻ, kỹ năng sống còn thiếu hụt.
Đây là một số bức ảnh "chết người" của bạn"
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét